富人国攻略旅游 -富人国游戏

1. 明是高度发达的欧洲国，为何穷人才住大城市，富人都往乡村跑？
2. 大国的穷人和弱小国的富人你更愿意选择做哪一个？
3. 为什么有钱人都把钱存在国外？

明是高度发达的欧洲国，为何穷人才住大城市，富人都往乡村跑？

大量人口由城市流向农村，这叫做 逆城市化现象 。是社会发展的一个阶段。

要说明白这个问题，就得弄明白什么是城市化。

按照西方的理论，人类社会必然会经历工业化的过程，在这个过程中，大量的农业人口脱离土地进入城市，在城市中从事工业生产活动，同样，城市发达又高度集中的工业对劳动力的需求也更加旺盛，因此造就了城市化的过程。

但是，随着城市化的推进，也暴露了很多的问题，比如，环境污染，房价飙升，工作压力等等，这时候，人民发现，还是农村的那种山水田园的生活更加轻松自然，因此，有钱人可以不用像工薪阶级每天都上班或者可以自由职业，那么他们就直接在农村买一块地，自己建个房子，享受安静的生活。

所以，我们可以看到，在欧洲和美国，普遍的一个现象就是家庭汽车的保有量很高，尤其是美国，因为很多农村都是地广人稀，有时候想***购个生活用品，都得驱车几十公里。有钱人分两拨，一拨在城市享受高质量生活，另一波回到乡村过着享受生活的品质生活。

这个现象，在中国的体现，就是 乡村振兴 ，要发展乡村旅游业，把一二三产业的收益留在农村。

一个国家越发达，逆城市化便开始出现，当郊区或者是乡下的配套发展起来，其便能吸引人口聚集。

欧洲很多国家的乡下，看起来美得就像是中国的旅游区，换作中国，让你在景区住着，你也会感觉相当的惬意。

欧洲人只要有钱便可以去乡下盖大别墅，独栋独户当然更加受欢迎，反观城市里，局限在一栋楼里，有钱也不能施展，除非能买下一栋楼！

欧美有些国家，比如美国、德国、瑞士等一些国家的富豪们大多数选择去乡下居住，和我国刚好相反，中国的富豪们大都定居城市里，但也在慢慢借鉴西方，走往乡下发展的趋势。为什么欧美一些国家的富豪们定居乡下会那么多呢？有三点原因:

一、经济发达。美欧一些发达的资本主义国家，城乡之间除了多些高楼大厦、汽车，经济条件、消费水平已经没有什么区别了，乡下的庄园林立，交通便利，车可以直接开到乡下庄园、别墅🏡的门口，一切生活用品、消费品，乡村的超市都可以提供。

二、环境优美。大城市必竟人多车多，声音嘈杂，空气不好。而乡下刚好相反，到处绿树成荫、花香鸟语、环境优美、空气新鲜，生活、工作起来让人心旷神怡、心情愉悦。现在的网络都很发达，在家里一样办公、谈业务、交流思想、沟通感情，必要的时候也可以驾车或开私人飞机面谈，何乐而不为呢？

三、身体健康。身体是一个人一生中的重中之重。富豪们都非常注重自己的身体状况，知道身体垮了再多的钱也不能享受生活了。除了加强锻炼外，生活环境也很重要，不论是中国还是欧美国家，长寿的人都来自环境优美、空气新鲜的乡村，这是不争的事实。

因此，就以上几点原因，就可以理解为什么欧美国家大部分富豪都愿意往乡下跑了。再者，必竟欧美国家性质是资本主义制度，土地可以私人买卖，富豪们都把乡下大量土地买走了，自然就没有穷人的生存空间了，要么在庄园给富豪干活，要么去城市打工觅生活。

大国的穷人和弱小国的富人你更愿意选择做哪一个？

国强***富，国强民则强。我选择大国穷人，贫穷不可怕，可怕的是失去了对祖国的信心。为中华崛起而读书就是我们上一代人爱国之士的写照，在老一辈革命志士抛头颅洒热血、前赴后继的努力下，中国到了今天不也富强崛起了吗？

这个话题不好回答，无论大国或小国穷人与富人都是有区别的。穷人分为失志堕落和有志挫折及劳动阶层的人。劳动阶层人占人口比例的九成还要多，他们是推动社会文明进步的生力军。一个人创造的劳动价值是有限的，真正靠劳动致富的人很少。

从自身的生活空间不难看出，那些失志堕落靠别人施舍的穷人与富人的比例基本相等，总和占人口比例的二十分之一，有志挫折的穷人也占人口比例的二十分之一。

自古以来富人凌驾于劳动阶层穷人的肩膀之上或更高，社会发展与制度中的机会主义者较多，大多是以物兑换或剥削或巧取劳动阶层创造的价值及占用了社会积累财富成为了富人。

因此，无论大国还是小国劳动阶层的穷人把生存看在了第一位，希望社会和平安定，***平等家庭和睦相处。富人把自身寄生利益看在了第一位，使出浑身解数唯利是图。

故，古人说的好，“人生一世，有三间茅草房能避雨遮挡风寒，粗茶淡饭吃饱为宜。”

为什么有钱人都把钱存在国外？

安全没有对财产私有权的保护制度和人文传统，1亿资产以上的人大部分会选择转移；5000-1亿是为了资产全球化配置抗风险；1000-5000万是国内缺乏投资机会，这点钱买股票不靠谱，别的除了存款和理财，就没啥投资渠道了，换汇出去这两年至少可以挣个汇差。